P.L.U, une autre vision du projet.

Le nouveau plan d'urbanisme local élaboré par la municipalité ne donne pas entière satisfaction en ce qui concerne sa conception et les axes pris pour les années 20010-2020. Mauricette Fabre, présidente de l'association "Alenya, une autre vision" s'en explique dans l'indépendant de ce jour

Premier point :La circulation dans le village, après étude du dossier par Mauricette Fabre, notre présidente et quelques spécialistes de ce type de dossier il est constaté l'absence d'un schéma directeur. Aujourd'hui, le village est traversé de part en part par 5000 véhicules par jour et rien ou pas grand chose n'est prévu dans le projet municipal du P.LU pour y remédier.

Le plan d'urbanisme locale proposé par Pumareda n'est pas cohérent en ce qui concerne par exemple la voie de contournement du village, cette erreur va entraîner une hausse de circulation dans les quartiers. Mauricette Fabre propose, elle, de prévoir un contournement par le nord-ouest ( St Nazaire, Saleilles) ce qui permettrait de plus de se raccorder a la future voie litorale (route de Canet-Argeles) prévue par le conseil général.

Pumareda répond qu'effectivement  le projet existe mais qu'il à prévu autre chose, un projet municipal, une voie structurante soit disant financée par les promoteurs, donc par les acheteurs des maisons des lotissements, qui passerait par l'est, a coté de l'étang  et il confirme bien que cette voie traversera non pas un, mais des quartiers du village, en clair son projet aura pour effet de diriger les véhicules dans le village, pour une voie de contournement c'est original.....

Deuxième point :La démographie et l'urbanisation,la commune envisage une progression de 1,70% par an de la population alors que le shéma de cohérence territorial de la plaine du roussillon précise que la démographie ne doit pas dépasser 1.26%, là encore Pumareda ne respecte pas les préconisations territoriales, nous en sommes habitués.

Ceci aurait pour conséquence de voir la population passer le cap des 4500 habitants en 2020, plus du double qu'aujourd'hui, c'est pas rien....De ce fait les espaces naturels sont en voie de disparition, il faudra trouver des terrains pour accueillir ces nouveaux résidants. L'environnement du village sera détruit ainsi que la zone agricole. Il existe de zone en friches, pourquoi urbaniser les zone utiles a l'essor du village ? Le maire lui seul le sait.

Et puis pour recevoir ces nouveaux habitants, il faut prévoir les nouveaux équipement publics qui vont avec (routes, écoles....) a la vue du dossier P.L.U rien n'est prévu a ce sujet.

Pumareda dit que sa politique d'urbanisation sera progressive et que la population de dépassera pas 4000 âmes en 2020, alors pourquoi prévoir une démographie à plus de 4500 résidants ? cette promesse sera t elle respectée ? Quant aux équipements publics la réponse de ce monsieur est floue et vaseuse. Le maire confirme même avoir l'intention d'utiliser les terrains agricoles pour édifier la future maison de retraite et la crèche. Malgrè cela monsieur le maire estime que l'agriculture est préservée ! Nous n'avons pas les mêmes critères de jugement.

Troisième point :La zone commerciale coté Saleilles, nous constatons que le projet est flou dans sa conception, au delà des désagréments causés par la circulation des véhicules qui seront obligés de traverser les quartiers pour se rendre au centre commercial ( pas de route d'accès prévue ) cette zone va nuire au commerce locale qui a déjà beaucoups de mal a survivre actuellement. Pour réponse Pumareda dit qu'il défend l'artisanat et le commerce, pour preuve la création d'un marché le dimanche matin ( en fait uniquement pendant la saison estivale ), ce n'est pas cela qui aidera les commerces existants et encore moins les travaux qui vont être commencés au centre durant quelques mois.

Nous voyons bien que notre maire reste dans sa logique de développement a outrance des logements sociaux (élections en 2014, eh oui !!) et rien ne le fera changer d'avis, même pas les remarques de techniciens avertis, alors ce dossier risque bien de finir au tribunal administratif.